L'
energia eolica conviene più del gas. Lo sostiene una
ricerca di
Ernst & Young, in cui sono state messe a confronto le due fonti di produzione energetica in base a parametri di valutazione come la creazione di posti di lavoro, il contributo al prodotto interno lordo, la sicurezza energetica, i costi di integrazione di rete, la CO2 e l'incidenza sui prezzi, al fine di analizzarne benefici e svantaggi.
Secondo lo studio, nel complesso
gli impianti di produzione a energia eolica assicurano più benefici delle centrali a turbogas. In primo luogo, per ogni megawatt di
eolico prodotto si contribuisce ad accrescere il Pil di 56 euro, contro i 16 di una centrale a gas; ciò è dovuto principalmente all'acquisto del carbon fossile dall'estero, mentre l'eolico assicura un maggior valore aggiunto grazie ad una filiera di produzione ben radicata, soprattutto a livello europeo. Per quanto riguarda l'occupazione, per ogni milione di euro investito vengono creati in media 21 posti di lavoro nel
settore eolico, contro i 13 di quello del gas. L'
energia eolica ha un impatto maggiore anche sul gettito fiscale, in quanto per ogni euro investito viene generato un gettito compreso tra i 27 e i 52 centesimi di entrate per lo stato. Quello che desta maggior interesse è di come l'
eolico sia in grado di ridurre i prezzi all'ingrosso. Sempre secondo la ricerca Ernst & Young, nel 2010 in Spagna gli
incentivi ricevuti dal settore sono stati inferiori alla riduzione osservata nel prezzo dell'elettricità.
Secondo gli autori della ricerca, non dovrebbero essere solamente comunicati i costi derivanti dalla
produzione di energia eolica, ma anche i benefici ottenibili dagli investimenti in un settore in espansione come quello
eolico.
Fonte:
Energia 24 Club
